Komentarze: »

Jeśli uważasz że któryś komentarz nie powinien się tutaj znaleźć zgłoś to na adres:

adamsky :
“Jak można chyłkiem, zaskakując wszystkich…”
ale krzyż postawić można ?
“Zdumiewa mnie tylko, że podejmowano ją w całkowitej konspiracji”
ale kto z kim miał to przedyskutować ? Komu kto miał przedstawić decyzję ? Pod krzyżem przecież jest banda jakiś agresywnych fanatyków – dla nich każda wiadomość o krzyżu to domniemany atak. Myślę , że tablica jest ok. Znów jednak dziwi , że podczas odsłonięcia “obrona krzyża” zaczęła swoje “jasełka”. Myślę , że w tym momencie należało jednak zachować się jak Polak , ale pewnie O. Dyrektor ustalił taka linię “obrony”. Szkoda tylko że ta tablica nie pojawiła się jako hołd dla zmarłych , a jako element “załagodzenia” sporu o krzyż – tak już ja będziemy pamiętać.
1  0
# 12 August 2010 godzina: 4:53 pm

Magdalenka :
Zgadzam się z opinią iż zawieszenie takiej tablicy powinno mieć odpowiednią oprawę.Nie żądam jakiejś wielkiej uroczystości ale przedstawicieli klubów parlamentarnych,rodziny,przyjaciół ofiar powinno się jednak na taką uroczystość zaprosić.
Oczywiście tłumaczenie pewnie będzie w stylu że ze względu na i tak już zagorzały konflikt wokół krzyża nie chciano “podgrzewać atmosfery”,wywoływać zamieszek.
Ale w ten sposób mamy kolejny dowód na to że katastrofa smoleńska to sól w oku rządu i najlepiej jakby szybko o niej zapomniano…smutne:(
0  0
# 12 August 2010 godzina: 10:44 pm

adamsky :
No może i racja , ze na odczepnego – może w poprzednim komentarzu trochę “poleciałem” – mimo to dzięki za te trzy głosy “na plus”. Tylko zauważcie , że znów mamy problem z już zaistniałym sporem do którego mogło wogóle nie dojść. Czy przeciwnikom krzyża zależało na walce z samym symbolem ? Pomyślmy tak na zdrowy rozum – chyba nie – bo to by była walka z “tradycją narodową”. Im chyba bardziej zależało na walce z fanatyzmem religijnym. Tego oczywiście w swej “taktyce” nie mógł pominąć rząd i zaczęła się “wojna”. Tak jak kiedyś pisałem – jedni i drudzy są siebie warci , a Naród traci , prawdziwi katolicy tracą , Polska traci. Tracimy też czas na to co ważne TERAZ : wyjaśnienie katastrofy – wzięcie “komisje” za “jaja” (też tą naszą” i do przodu ile można. Pewnie gdyby te wysiłki pod krzyżem dobrze ukierunkować na tor w sprawie śledztwa to już byłby krok na przód. No ale mamy stary numer – “atak na religie – nic innego nie ważne – mobilizacja – klapki na oczy”. Tak to się szary naród omamia jak chce. Mamy więc “wojnę polsko-polską” od momentu chyba przywiezienia trumien do PL ? Chyba wcześniej tak nie “iskrzyło”. Wiecie co by zdało egzamin gdybyśmy Polacy byli ciut wyżej w rozumieniu polityki ? Czas próbny dla ekipy rządzącej – od wyborów np 3 miesiące – są afery , nie ma zmian , nie ma spełnienia obietnic – rząd idzie “na kuroniówkę” – następny proszę. Tak to mamy jedną wielką klikę , która to wykorzystuje nawet takie tragedie ja śmierć kilkudziesięciu ważnych osób do własnych “zagrywek”. Do fanatyków obu (może nawet i trzech) partii – są ci którzy patrzą obiektywnie – nie przez pryzmat TVN , nie przez światłość krzyża – patrzą Wam na “łapy” jako Polacy. To pewnie Ci którzy wybierali albo “mniejsze zło” albo mieli patriotyczny obowiązek “olać wybory”. Może nawet ze względu na śmieszne debaty w publicznych stacjach TV.
0  0
# 13 August 2010 godzina: 12:27 am

Synteza :
Ciągle nowe pomysły upamiętnienia wybitnych polityków i wojskowych oraz działaczy społecznych, którzy zginęłi pod Smoleńskiem nie powinny zasłonić chęci wyjaśnienia przyczyn ich śmierci. W analizie http://foros.salon24.pl/218278,zydzi-dziksi-od-polakow-israeli-helicopter-crash-in-romania widać jak absurdalnie jest prowadzone “polskie” śledztwo i nie ma już szans na jego szybkie i obiektywne zakończenie. Również likwidacja szkolnictwa wojskowego przez Bogdana Klicha i nowe nominacje generalskie Komorowskiego nie napawają optymizmem i mogą świadczyć tylko o powrocie do czasów Układu Warszawskiego, a “wyjście z NATO” jeżeli nawet nie jest oficjalne to w sferze nieformalnej już praktycznie zaistniało po kompromitacji do jakiej doprowadził Tusk oddając wszystkie dane zgromadzone na laptopach i komórkach poległych Polaków do skopiowanie dla FSB. Oba rządy tzn. polski i rosyjski mają wiele do ukrycia w sprawie “katastrofy” dlatego każdy pomnik powinien być również wołaniem o powołanie międzynarodowej i niezależnej komisji ekspertów do wyjaśnienia tego “incydentu”. Nie możemy czekać 50 lat, bo Polska coraz bardziej stacza się w bagno korupcji i zdrady, trzeba jak najszybciej odsunąć od władzy ludzi nieudolnych i tchórzliwych, bo może się okazać, że nie ma już Polski, a zostały tylko jaj granice, jak za czasów PRL!
0  0
# 13 August 2010 godzina: 9:16 am

adamsky :
Mieliśmy nie dyskutować o problemie “krzyża” , no ale widać to ważniejsze niż sprawa Smoleńska. Widać jednak , że te oba problemy , jakże różne dziwnym trafem są ze sobą wiązane. Nie można “angażować” religii (wartości przecież niemierzalnej i ponad-realnej do kwestii przyspieszenia śledztwa). To dwie różne rzeczy. Sprawa Smoleńska powinna być “przyspieszana” czy kontrolowana na podstawie realnych i popartych dowodami wniosków. Kwestia “podparcia” się krzyże – po raz kolejny piszę – nie ma tu żadnej mocy (ani mentalnej , ani rzeczowej). Walka o krzyż to jedynie “druga linia” walki z obecnym rządem. Tego łączyć nie można bo tylko ci którzy szukają prawdy w tej katastrofie “tracą punkty”. Już tiu nie będę dawał przykładów życiowych , bo znowu dostanę “kciuki w dół”. Nie ważne mam nadzieje , że niektórzy zrozumieli. Można jednak się zgubić w dążeniu do prawdy i czytając artykuły i komentarze. jako ateista nie mam prawa dążyć do wyjaśnienia przyczyn katastrofy ? Jedynie ten co walczy o krzyż i tablice jest uczestnikiem tego dążenia do prawdy ? Czy aby tak zdobywa się sprzymierzeńców w tym dążeniu. Takie odnoszę wrażenie. Jak to widać z dystansu : strona “biała” czyli Ci którzy wg komentarzy dążą do prawdy ws Smoleńska odrzucają możliwość innego wyjaśnienia niż zamach i wogóle nie liczą się ze zdaniem “obojętnych w sprawie krzyża”. Strona “czarna” tu wypowiedzi nie spotkałem – wiem admin usuwa , ale jasne jest , że oni też zdrowo dyskutować nie chcą – no takie klapki same jak i u “białych”. Czyli sumując sprawę rozważa tylko na tym portalu kilka osób , ktoś niechciane teksty wyrzuca (dyskutujący też oceniają) i nie ma w sumie normalnej debaty – są jedynie wnioski jednostek. Wiadomo , to jedynie “pisanie” w necie , ale zauważcie , że niczym nie różnimy się od tych co mają władze. Mają podobne przekonania i podobne problemy w dyskusji z drugą stroną. Maja większe pole do popisu i większe “możliwości” , a kłótnia jest na tym samym poziomie – ma te same podstawy. Dopóki więc Polak będzie zatwardziały w przekonaniach , dopóty będą problemem takie błahostki jak postawienie krzyża , czy zły napis na tablicy.
0  0
# 13 August 2010 godzina: 11:25 pm

antykant :
tablica nie jest wcale hołdem dla ofiar poległych w katastrofie lotniczej tylko dla rządzących. tablica upamiętnia ludzi którzy podobno pod pałacem zbierali się w trosce o losy państwa które straciło sporą część włodarzy ze świecznika. i od razu pojawił się Bronek który Polskę uratował mianując nowych. tablica ma się wpisać w nową historię w którą mają uwierzyć następne pokolenia.
0  0
# 14 August 2010 godzina: 7:23 pm

adamsky :
Fakt , tablica nie jest upamiętnieniem i hołdem dla “zabitych” w katastrofie w Smoleńsku. Wcale ma nie być , to nie “zamiennik” pomnika. To jedynie pamiątka po miejscu żałoby – i to powinno się podobać – to dobry pomysł. Niestety nic już nie zamaże tych scen walki o krzyż – tych fanatyków religijnych i prowokatorów po drugiej stronie protestu. Na pomnik jest czas , jest sposób – w sumie to już są jakieś ustalenia. Temat tablicy powinien być przemilczany przez “psy” Rydzyka. Zauważcie , że treść niby ta sama. Krzyż pod pałacem – to w sumie bardziej chęć pokazania , że zależy nam na prawdzie w sprawie katastrofy. Tablica ma ten sam cel – upamiętnia tych co o to “walczyli”. Co jest trwalsze ? Więc dlaczego tablica nie może “zastąpić” krzyża – patrząc pod względem “trwałości” budowli ? Tablica jest dla wszystkich Polaków – krzyż dla części – i już wogóle jeśli to taki ważny symbol to nie powinien nam sie kojażyć z tymi “akcjami” pod pałacem. Teraz na spokojnie : mamy wyniki śledztwa ? Nie. Zakładamy , że mamy. Wkracza nasza komisja , czy też są niedomówienia i trzeba czkać na końcowy wynik śledztwa. Nie wiemy co było przyczyną , więc nie możemy na wyrost wszystkich “upamiętniać” pomnikami. Nie lepiej rozegrać to rozsądnie ? W przypadku , gdy znajdzie się niepodważalny dowód winy pasażerów (tu już piszę dosadnie) , czy zasługują oni na takie traktowanie przez naród , przez historię ? Czy zasługują na Wawel – sorki , że akurat padło na Kaczyńskiego , ale kto tam miał wpływ. Druga sprawa – inna strona. Jeśli się okaże , że to PO było współ , lub jedynym kreatorem zamachu , to czy pomniki , tablice , czy inne obiekty pamięci ofiar wystawione za ich rządów będą przez nas i pokolenia właściwie traktowane ? To wiadomo dość ostre i trudne do przyjęcia przez niektórych poglądy. Jedno jest pewne – tablica jak została powieszona nigdy nie upamiętni pamięci ofiar. Tu widzę jedynie pomnik. Nie jednak przed siedzibą rządów – w każdym innym miejscu – tak. To miejsce zostawmy neutralne. Powtarzam po raz któryś z kolei – jmożna to rozwiązać na korzyść prawdy nie robiąc z siebie debila i zatwardziałego partyjniaka.
0  0
# 14 August 2010 godzina: 11:51 pm

Gdzie doprowadzi nas droga wytyczona przez „zaufanych przyjaciół” Moskwy

WEZWANIE DO PRZEBUDZENIA (WAKE UP CALL)

Czy bycie dzieckiem komunistów jest winą?

Nie udało się z niego zrobić agenta, to próbuje się zrobić osobę niewiarygodną, kłamcę, ale nie ma on postawionych zarzutów dyscyplinarnych, a postępowanie prokuratorskie nie toczy się przeciwko niemu, tylko w sprawie- podkreśla Bogdan Święczkowski, były szef ABW, który uczestniczył w spotkaniu Pasionka z przedstawicielami FBI i CIA.

Mniej więcej do 1995 roku w Polsce zaczął się odbudowywać system totalitarny...[FORUM]

BIAŁA KSIĘGA - DO POBRANIA

"Gdyby celem operacji „7 kwietnia contra 10 kwietnia” był tylko PR to cała rozgrywka odbyłaby się głównie w mediach i za pomocą komunikatów medialnych. Tu jednak kluczowe były ustalenia oficjalne – te pod pieczątką."

Najnowsze komentarze:

Wybrane komentarze:

"Przyznali się że są winni - jak tylko dotknęli czarnej skrzynki"- Wiktor Suworow o Smoleńsku

Kto bił protestujących

Raport ZEN

Film śledczy Anity Gargas

.. w ostatnich dniach urzędowania na stanowisku ministra ON w październiku 2001 r. HRABIA wydał rozporządzenie o drastycznym obniżeniu zarobków żołnierzy jednostki GROM (miesiąc po atakach terrorystycznych na Nowy Jork i Waszyngton)..

Apel Polaków do obywateli Europy i Świata

W aktach śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej nie ma analiz dotyczących ewentualnej detonacji na pokładzie Tupolewa. Śledczy sprawdzili jedynie, że na szczątkach samolotu oraz ubraniach ofiar nie ma śladów materiałów wybuchowych

SOLIDARNI 2010 - Apel Polaków do obywateli Europy i Świata. Wpisujcie się!

Gruppenführer KAT

Specjalne posiedzenie połączonych komisji sejmowych ws. katastrofy Tu-154 – 18 stycznia 2011

Najnowsze wiadomości

• Nie umawia się z przedstawicielami obcego państwa przeciwko własnemu prezydentowi!
• STRACH TUSKA
• Wniosek o zweryfikowanie związków ze służbami ZSRR m.in. przedstawicieli MAK, obsługi lotniska Smoleńsk-Siewiernyj oraz ich przełożonych
• Mapa katastrofy Tu-154
• Klich: była koncepcja, żeby pokazać winę pilotów
• Czy Rosjanie, którzy są związani z katastrofą smoleńską, w przeszłości byli w sowieckich służbach specjalnych
• Lustracja pilotów TU-154M. IPN ujawnia szczegóły
• Lustracja załogi Tu-154M. Politycy zgodni: to skandal
• Jeśli to nie był zamach, to co?
• Dwie silne eksplozje na pokładzie samolotu
• Rejestr widmo Jezierskiego
• “Jeśli naród pogodzi się z tym, że można zabijać mu prezydenta, to nie ma co mówić o własnym państwie, to już jest koniec.”
• “Są dowody, że gen. Błasik był poza kokpitem”
• „Doprowadzamy do 100 metrów, 100 metrów i koniec rozmowy!”
• BOR naraził życie prezydenta

Polecamy

Co się dzieje